-
.
Sì sostanzialmente secondo loro il trattamento stoppa il processo dell'aga per sempre.
Preghiamo che sia così e che non esca tra eoni, sarebbe alquanto amaro essere l'ultima generazione di pelati
-
.
Un utente di un forum americano ha contattato quelli di Replicel qualche giorno fa.
Ecco le risposte alle sue domande
I have a question about RCH-01. It has been shown that as follicles miniaturize in balding scalp, they form a fibrotic tissue around the follicle (as early as 30 months from commencement of balding). How does replicel's technique aim to achieve the rehabilitation of these follicles when they are encased in scar tissue (wouldn't it make it impossible for fresh DSC cells to "find" the existing follicles?, and also when other cells besides the DSC are still androgen sensitive, continuing to promote inflammation? Replicel's video states that new DSC cells might form new follicles, but wouldn't this only be possible if non androgen sensitive DP and other cells existed in the area? I understand that replicel might be able to revive follicles that have barely begun to miniaturize, but in recent interviews your CEO mentioned that he aims for this to be a "cure" which could restore bald areas. I find this perplexing given what is known about the balding process, but perhaps I'm wrong? It seems as if you are hesitant to answer any technical questions but any input would be much appreciated. thank you
************************************
"Thank you for your very astute inquiries. As you will appreciate, your questions will likely only be answered with any certainty by data from clinical trials. Clinical evidence will help us determine the extent to which our treatment succeeds, fails, and/or how it may be modified to improve results.
Our current hypotheses is as follows:
1) Fibrotic tissue. This is variable between different people. Some have quite a lot, others very little. In general, fibrosis increases with the progression of AGA. We are proposing that our phase 2 clinical trial will be tested on people with thinning hair --not extensively bald -- so these people generally do not have a significant degree of fibrosis. The main objective of the study is to have the injected cells migrate to, integrate with, and enlarge the resident follicles. Fibrosis could be a challenge for the injected cells, however, the DSC cells do express some matrix metalloproteinases, albeit at a lower level compared to ordinary fibroblasts. We have observed in cell culture studies that the DSCs will migrate through collagen sheets in response to a chemoattraction gradient. The full answer will only be known when we examine the tissue biopsies from people in the phase 2 trials.
2) Androgen sensitive cells. Androgen sensitive cells will be present in the resident hair follicles of people suffering from AGA. However, the DSC cells injected are derived from follicles at the back of the scalp that are androgen insensitive. The objective is to introduce enough DSC cells to the follicle that the properties of the injected cells are dominant. Over time, as the resident androgen sensitive hair follicle cells become senescent/die off, we anticipate the DSC cells will become progressively more dominant. Recent evidence indicates that a subset of cells in the cup region are responsible for repopulating other HF cells including DP (Rahmani et al. Developmental Cell. 2014 Dec; 31: 543-58). In theory, the injected ‘androgen insensitive’ DSC cells can repopulate DS and DP with ‘androgen insensitive’ cells.
In addition, the healthy DSC cells express immunoregulatory factors and so should help to reduce any local inflammation which in turn should help reduce or stop further fibrosis. We published a paper on some of our work on DSC immunoregulation last year. (Wang et al. Hair follicle mesenchyme-associated PD-L1 regulates T-cell activation induced apoptosis: a potential mechanism of immune privilege. J Invest Dermatol. 2014 Mar;134(3):736-45).
3) New follicle formation. In principle, with new follicle formation, the issue of fibrosis around pre-existing follicles is not relevant. The injected DSC cells may directly interact with non-follicular epithelium to make new follicles. In such cases, as the DSC are immunoregulatory and not androgen sensitive, any new follicles would have the same properties. However, it is expected that this will NOT be the mechanism of treatment in the planned phase 2 trial. Due to the methodology employed using our injector device, and because we will be injecting people with thinning hair and not extensively bald people, it is simple migration of cells to resident follicles and their subsequent enlargement which is expected.
We anticipate our treatment may be a cure in that it should produce permanent improvement - once the injections are complete we believe there should be no need for further treatment. For people with extensive baldness of many years duration, we will need to conduct a separate study. It is likely that extensive, long-term duration AGA will need different cell dosages and changes to the parameters of our injection device.
For corporate, competitive reasons we do not always publish our data but research is ongoing at RepliCel and many improvements have been made in response to the data we obtained from the phase I trial and subsequent studies. We are excited to glean the data from our next phase of trials (both ours and that of Shiseido).
We hope these answers helps and appreciate your continued support and engagement. -
.
Se si rasa a zero e si fa crescere un po' di barba ritorna un bel figaccione a mio parere. -
.
Mmmh non so se un forum riguardo la calvizie è il luogo ideale per fare una domanda del genere in quanto chi è qui ha problemi di capelli logicamente, e dunque è facile che il propecia per molti si sia rivelato inefficace oppure abbia portato effetti collaterali.
Cmq sul web ne ho lette diverse di storie a lungo termine, e i test medici hanno dimostrato come a distanza di 10 anni (lo studio più lungo) propecia sia ancora efficace e sicura.
Penso che sia vero che prima o poi tutti smettano, come che alla fine si arrivi al grado NW a cui si è destinati, però direi che magari conservare i capelli per, ad esempio, 20 anni in più del dovuto non è affatto male no? -
.
Nel gruppo con cui esco di solito ci sono ben 3 pelati, di cui uno è uno dei miei migliori amici.
Ogni volta che usciamo almeno una battutina scappa, senza cattiveria (si è amici), è normale, come si fanno battute sul naso grosso, orecchie a sventola e cose così: anche i miei amici ci ridono sopra e ci scherzano su pure loro, e se in realtà se la prendessero si vedrebbe.
Una delle ultime volte uno di questi mi ha fatto morire: parlavamo di una ragazza molto carina e sul fatto che un nostro amico ci voleva provare ma lei è già fidanzata anche se in un rapporto a distanza, a un certo punto qualcuno ha fatto vedere una foto di facebook di sta qua e il suo ragazzo e il mio amico fa "ma è un pelato di merda!"
-
.
Ragazzi, ma siete seri??
Se i pelati fossero sti merdosi schifati dalle donne che dite mezza popolazione maschile italiana starebbe a casa ad ammazzarsi di seghe; non mi sembra proprio.
Altra cosa: quando uno fa i soliti esempi di gente che sta bene anche pelata (Willis, Statham e compagnia cantante) tutti a dire "eh grazie ma quelli sono famosi non vuol dire nulla". Oh, io te lo dico anche che il mio amico/vicino di casa/personaacaso è un bell'uomo che becca anche se pelato, però mica lo conosci e sai com'è fatto esteticamente, coi personaggi famosi almeno vai subito a vedere una foto se non sai chi sono per farti un'idea.
Che poi anche lì, pure io sono sicuro che Brad Pitt, per dire, se fosse una persona normale si sarebbe sdraiato la metà delle fighe che ha avuto, ma non ho mai sentito una donna dire "che figo Danny DeVito, me lo farei troppo!"
Per l'autore del topic: da quello che hai scritto si capisce subito come tu sia un ragazzo molto insicuro, e stai proiettando tutte le tue insicurezze e paure sui capelli, se non riesci a superare da solo questo problema una visita da uno psicologo non ti può far male.
Hai provato a rasarti? Magari stai da paura e non ci pensi più, io proverei. -
.Ebbè allora perchè non si parla di Dupa?
Anche quella è un tipo di calvizie, avevo chiesto come si manifesta e non ho ricevuto risposta. Vabbeh....
Chi ha la dupa ci spieghi un pó la situazione.
E' un tipo rarissimo di calvizie che colpisce anche le zone che normalmente non sono affette da aga.
In pratica ti diradi su tutta la testa, non solo sullo scalpo.
Vai tranquillo che tu non ce l'hai, chi ha la dupa in genere non reagisce alle cure e tu hai recuperato tutti i capelli ancora prima che il propecia potesse fare qualsiasi effetto. -
.
Ma che trapianto dai, sei praticamente perfetto! Sì hai il vertex un pochettino scoperto ma nulla di grave, non se ne accorge nessuno.
Che poi se per caso anche con le cure peggiori che te lo fai a fare il trapianto se sei destinato ad essere NW 6? -
.
Ragazzi la calvizie è un problema solamente se lo fate diventare voi.
È un inestetismo, e come ogni inestetismo non fa piacere averlo, ci mancherebbe,e se si vuole è giusto cercare di metterci una pezza sopra.
Però seriamente, andare in depressione? Smettere di vivere?
Non ci provo nemmeno a farvi i soliti esempi perché so che purtroppo la mente distorce la realtà e fa vedere quello che si vuole, però una cosa vi chiedo: tornate con la mente a quando non soffrivate di aga, quando vedevate un calvo, che fosse un amico, conoscente o anche sconosciuto, cosa pensavate? Che era un mostro fottuto dalla vita o semplicemente una persona normale con un difetto estetico?
Pensateci bene e siate sinceri con voi stessi, e vi renderete conto della reale importanza dell'aga nei rapporti con gli altri. -
.
Oh ma quello è sicuro, ed è anche l'unico vero modo per vivere una vita serena.
Non ha senso deprimersi e mettere in pausa la propria vita nella speranza di una cura che potrebbe anche non uscire mai, la vita è una sola e sprecarla dietro ai capelli non vale la pena. -
.
Purtroppo non si sa, potrebbero essere 5 come 50 anni. -
.
Avevi un effluvio acuto quasi sicuramente dovuto ai tuoi problemi di peso.
Ora sei a posto, puoi anche smettere di curarti perché non hai aga. -
.
L'idea che mi sono fatto io è che hai molte più probabilità di recuperare se sei diradato, perchè lì i capelli ci sono ancora solo che sono più sottili e depigmentati dando l'illusione di non esserci, mentre se sei glabro ormai il capello non c'é più e c'è poco da fare.
Per questo, secondo me, si dice che la finasteride agisce di più sul vertex e fa nulla sulle tempie.
Poi ci sono altri fattori in gioco che possono alterare il risulto ovviamente. -
.
Dovrebbero iniziare entro la prima metà del 2015.
Speriamo, se rimandano ancora adesso che hanno tutto pronto non è un buon segno... -
.
Dipende, se sei fortunato recuperi un po'/molto e mantieni, nella maggioranza dei casi si congela la situazione, se sei sfortunato l'aga viene solo rallentata.
Che però le cure rallentino soltanto non è vero, sennò uno perché dovrebbe farsi il trapianto? Non avrebbe senso...
Posts written by Ale_86 |